<< BACK 2006.08.29 E-POST FRÅN OSS TILL VD PÅ SVT. ------------------------------------ 2006-08-29 Bästa Christina Jutterström! Tyvärr har du ännu inte svarat på vårt brev den 21: 2006 än mindre uppfyllt vårt krav, att vår partiledare ( och för den delen alla andra partiledare i samtliga partier som uppställer i svenska riksdagsvalet 17: september) exponeras i SVT på lika fot med de redan etablerade partiernas partiledare. Vi måste därför dess värre, om inte du omedelbart ser till att detta händer, vilket enligt stadgarna för sändingstillståndet är din otveksamma plikt som vd för SVT, överväga att inlämna ärendet för rättslig prövning, dvs. inleda en skadeståndsprocess och hålla dig personligen ansvarig för våra förluster, som t. ex. förlorade medlemsavgifter, goodwill, inflytande etc.. Från SVT:s SÄNDINGTILLSTÅND bland annat detta: - SVT har till uppgift att bedriva TV-verksamhet i allmänhetens tjänst. Verksamheten skall bedrivas självständigt i förhållande till såväl staten som olika ekonomiska, politiska och andra intressen och maktsfärer i samhället - (6) - Sändingsrätten skall utövas opartiskt och sakligt, samt med beaktande av att en vidsträckt yttrandefrihet och informationsfrihet skall råda i televisionen - (7) - Programmen skall utformas så, att de genom tillgänglighet och mångsidighet tillgodoser skiftande förutsätningar och intressen hos landets befolkning - - SVT skall beakta programverksamhetens betydelse för den fria åsiktsbildningen och utrymme skall ges åt en mångfåld av åsikter och meningsriktningar - (10) - SVT skall meddela nyheter, stimulera till debatt, kommentera och belysa händelser och skeenden och därvid ge den allsidiga information, som medborgarna behöver för att vara orienterade och ta ställning i samhälls- och kulturfrågor- - Nyhetsförmedling och samhällsbevakning skall ha olika perspektiv, så att händelser speglas utifrån olika geografiska, sociala och andra utgångspunkter - Qua ovenstående hoppas vi naturligtvis, att du utan tvekan verkställar lagens/sändingtillståndets innebörd, så att svenska folket inte berövas sin mest fundamentala demokratiska rättighet, nämligen att veta vilka partier och idéer det finns att rösta på den 17: september 2006. Omvänt om inte du gör detta, utan fortsätter att utöva sändingsrätten partiskt, skulle det ju bli dubbelt så synd, både för dig och din privatekonomi men naturligtvis mest för dagens väljare, som redan håller på att spy över de etablerade partierna. Däremot är nyfikenheten hos allmänheten ju i sakens natur ofantligt stor på alla nya politiska initiativ och idéer. mvh Gustaf Rix Juridiska Roteln NORDISK UNION 280 40 Skånes Fagerhult --------------------------------------------------------------- 2006.09.01 E-post emottagit från SVT: ------------------------------------ Bäste Stig Ramsing Ert brev till VD Christina Jutterström med begäran om medverkan i Sveriges Television besvarades redan i maj.( bifogas nedan ). Utöver vad som framgår av tidigare svar vill jag göra följande tillägg . Det är flera faktorer som spelar in när vi fastställer vilka partier som ska vara med i SVTs valprogram. Detta är ingen exakt vetenskap utan handlar om att ta ställning utifrån en helhetsbild. Faktorer som spelar in vid en sådan bedömning är opinionsläget, vilka politiska frågor som är aktuella, hur etablerat ett parti är i den politiska debatten m m. Utifrån detta är SVTs bedömning att inget av de små partiernas medverkan i t ex Utfrågningen eller Slutdebatten kan motiveras. När det gäller den löpande nyhetsbevakningen kan vi inte utlova någon minuträttvisa mellan alla partier, men däremot att alla partier behandlas utifrån samma journalistiska grundprinciper, alltså saklighet och opartiskhet. Under valrörelsen är det självklart för SVT att beakta att rapporteringen inte gynnar enskilda partier. Rapporteringen är också beroende av vilka frågor som debatteras och diskuteras. Våra nyhetsprogram ska givetvis informera om partiernas aktiviteter under valrörelsen, men också i högsta grad kritiskt granska vad som sägs och görs från olika håll. Det är därför inte självklart att det är en fördel för ett parti att få mycket tid i nyhetsprogrammen. Med vänlig hälsning Kent Wännström Projektledare valet --------------------------------------------------------------- 2006.09.02 E-post till SVT från oss: ------------------------------------ Bäste Kent Vi har fortfarande inte, varken tidigare eller nu, emottagit något svar från Christina Jutterstöm, dvs underskrivit av henne i kraft av hennes ställning som vd för SVT, utan för andra gången är det nu du, Kent Wänström, som spelar barriere för avslöjandet av CJ´s verkliga åsikter och agerande. Om hon/CJ står för det, du skriver, vill du vänligast se till, att hon signerar, annars kommer vi ju ingenvart i denna för demokratin så viktiga diskussion. Om hon/CJ har en annan åsikt än din, vill du vänligast se till, att hon då framlägger den åsikten i rättsgiltigt underskrivet skick. Jag ska tills dess dock kommentera ditt senasta brev. Du skriver t.ex.: ....Under valrörelsen är det självklart för SVT att beakta att rapporteringen inte gynnar enskilda partier.... Handen på hjärtat, är du både döv och blind? ....att beakta att rapporteringen inte gynnar enskilda partier. likstelheten sprider ut sig eller hur? ...... Det är därför inte självklart att det är en fördel för ett parti att få mycket tid nyhetsprogrammen. Vilket omnämnande som helst, är ju bättre än inget alls, det behöver man ju inte varit på journalisthögskolan för att veta, goa Kent, det vet väl du om någon? Om vi så vore satanistiska pedofiler eller terroristiska kannibaler eller vilket som, ändrar ju inte på detta, dvs. hur mediasamhället funkar. Om du oroar dig för vår del, beror det kanske på, att du har alldeles missuppfattat, vad Nordisk Union står för, så du behöver kanske ett klarläggande, därför det finns tyvärr nog också andra än du, som har fått helt fel uppfattning om NU. T. ex. finns det en hemsida, upptäckte vi något illamående häromdan, som heter nordisk.nu, som verkar det, är något renodlat nazistiskt skräp, vilket är totalt emot allt NU står för. Om du däremot går in på vår egen hemsida nordiskunion.nu, upptäcker du mycket snart, att NU är mer demokratiskt än något annat parti, t.ex. går vi in för rösträtt till alla medborgare utan undantag, dvs. också barnen, som verkligen mer än någonsin behöver demokratisk skolning för att forhindra att framtiden kollapsar i en exempelvis neo-nazistisk håla. I dag klagar många på, att ungdomarna inte ids gå att rösta, fast hur kan vi begära detta, när de hålls åt sidan i 18 år och sen plötsligt med sekunders varsel ska förväntas bli aktiva medvetna demokrater. Demokratin måste med hela vägen fram, dvs. i praktiken börja på BB. (klicka in på nordiskunion.nu/NU NU/övrigt/Karin Haack, för att läsa mer om barnens rösträtt) SUMMASUMMARUM: Vi förväntar nu här efter 3:e hänvändelsen, att äntligen få ett svar från SVT´s ansvariga VD Christina Jutterström om, värför inte SVT överhåller och följer stadgarna från sitt sändingstillstånd, vilket ju är uppenbart för alla, som kan läsa, se och tänka själva. vänligast Gustaf Rix Juridiska Roteln NORDISK UNION 280 40 Skånes Fagerhult ---------------------------------------------------------------